В России в большинстве случаев в качестве обеззараживающих агентов используют хлор, либо его соединения: диоксид хлора, гипохлориты натрия и кальция, хлорную известь, хлорамины.

Но к недостаткам этого относительно простого метода обеззараживания можно отнести пониженную инактивирующую способность по отношению к спорообразующим кишечным бактериям и вирусам, а также способность вступать в реакцию с органическими веществами и образовывать побочные, токсичные для человека вещества, обладающие канцерогенной и мутагенной активностью. Опасность ситуации усугубляется тем, что в связи с практически повсеместным антропогенным загрязнением воды как в поверхностных, так и в подземных источниках водоснабжения достаточную дозу хлора при обеззараживании приходится увеличивать, а это, помимо образования токсичных хлорорганических соединений, ухудшает вкус и запах воды.

Положительным свойством хлора является его длительное бактерицидное воздействие на очищенную воду в водопроводах и распределительной сети.

Современные традиционные альтернативные методы обеззараживания - УФ излучение и озонирование - отличаются более высокой эффективностью по инактивации спорообразующих бактерий, а также отсутствием побочных хлорорганических продуктов.

К новым методам обеззараживания также относятся ультра и нанофильтрация через поливолоконные мембраны.

В схемах очистки загрязненных поверхностных и подземных вод в странах Европы, США, а также в России находят сочетание методов озонирования, Уф-стерилизации с исключением первичного хлорирования и использованием консервирующего эффекта обеззараживания хлором с уменьшенной дозой для очищенной воды.

Рациональный выбор метода обеззараживания питьевой воды проводится с учетом качества воды в источнике водоснабжения, схемы и производительности станции водоподготовки, состояния водоводов и распределительной сети.

Прайс-лист на УФ-стерилизаторы

	Система деионизации воды с системой обеззараживания (УФ-стерилизация) производительностью 2 3/час